18/08/2013 10:50 - O Globo
Leia também: Transporte público é pouco subsidiado por governos locais
RIO - O transporte urbano em metade das capitais do país não
é licitado. Levantamento feito pelo GLOBO em órgãos de Transportes nas 26
capitais e no Distrito Federal aponta que o setor que foi o pivô das manifestações
de junho — iniciadas justamente pelo aumento da passagem de ônibus — continua,
em metade das principais cidades, sendo operado por empresas que ganharam
permissões e autorizações décadas atrás, mas que nunca passaram por uma
licitação para regular o sistema.
Mesmo em muitas capitais que fizeram licitação — que permite
que o poder público regule melhor o serviço e garanta seleção dos melhores
preços —, o processo é recente. No Rio, a primeira licitação foi feita em 2010.
Além da falta de licitação, o transporte urbano no país
enfrenta, ainda, o fato de que muitas empresas continuam a contratar com o
poder público apesar de terem dívidas milionárias. Dever quase R$ 3 bilhões não
impede que empresas continuem a vencer licitações no Rio, em São Paulo e em
Belo Horizonte: O GLOBO levantou, na lista de inscritos na dívida ativa da
União, utilizando CNPJs de empresas e CPFs de empresários de transporte urbano,
que 49 empresas e 17 empresários do ramo devem R$ 2,8 bilhões. A título de
comparação, isso equivale a 342 vezes o valor pago para investimento, no
primeiro semestre deste ano, dentro do orçamento de 2013 do Ministério dos Transportes.
SP: lucro de R$ 400
milhões por ano
As regiões Sul e Nordeste têm, cada uma, apenas uma capital
com esse serviço licitado: Curitiba e João Pessoa. No Centro-Oeste, todas as
capitais têm licitação. E, no Norte, há três com licitação.
No Sudeste, todas as capitais têm licitação, exceto Vitória.
No município do Rio, com quatro consórcios, a licitação chegou a ser alvo do
Tribunal de Contas do Município (TCM), que abriu investigação sobre suposta
formação de cartel. À época, foi divulgado que Jacob Barata Filho aparecia como
sócio de sete empresas, e que, ao todo, 12 empresários tinham participação em
mais de uma empresa. Mas o TCM arquivou o processo e, agora, uma CPI foi aberta
na Câmara Municipal.
— Não há concentração. A pessoa física com maior participação
possui 5,18%. Se o critério for por grupos familiares, tem 11% — diz Lélis
Teixeira, que preside o Rio Ônibus, Sindicato das Empresas de Ônibus da cidade
do Rio.
— Vimos que não há cartel, mas agora o TCM vai apurar
questões nebulosas como custo, frequência dos ônibus, fiscalização. E dois
auditores vão acompanhar a CPI — conta Thiers Vianna Montebello, presidente do
TCM do Rio.
Em São Paulo, a licitação realizada em 2003, que venceria
este ano, foi prorrogada por até um ano; a prefeitura cancelou a nova licitação
que ocorreria em 2013, para estudar novo modelo do sistema, que deve ficar
pronto até ano que vem. Deve ser lançado só após ser concluída a CPI que ocorre
hoje na Câmara municipal.
— A ideia é esperar sua conclusão justamente para haver discussão.
A qualidade do serviço não é boa, é preciso debate — diz o secretário municipal
de Transportes de São Paulo e presidente da SPTrans, Jilmar Tatto (PT-SP),
deputado licenciado.
Uma das opções estudadas é fazer com que a prefeitura passe
a adquirir a frota; as empresas só executariam o serviço. Outra opção é o
município passar a operar quantidade e distribuição de linhas e horários, e as
empresas continuariam a cuidar só de mão de obra e manutenção.
A única das 8 áreas da cidade que não deve entrar na nova
licitação (pelo contrato ter sido feito em 2007, valendo até 2017) é a 4 —
justamente, segundo o próprio secretário, a que "pior opera”, "com maior número
de reclamações”. Uma das empresas da 4, a Ambiental, é do Grupo Ruas, que
possui outras, como a Campo Belo, na 7, e a Cidade Dutra, na 6.
— São CNPJs diferentes, mas de um mesmo grupo. Pode ser
considerado concentração — diz o secretário Tatto.
Segundo a SPTrans, a margem de lucro dos operadores do
sistema é de 6,78 % sobre a arrecadação — o que equivale a cerca de R$ 400
milhões por ano.
No DF, só em 2009 o Ministério Público determinou que os
ônibus fossem licitados. Mais de mil linhas estavam nas ruas.
— O setor implantava as linhas que interessavam, autuações
não tinham efeito, havia conivência de agentes públicos e operadores — diz o
secretário de Transportes, José Walter Vazquez Filho. — Até dezembro, será 100%
da frota contratada.
Mas a licitação no DF fez com que o MP apurasse a vitória
das viações Piracicabana e Pioneira, da família Constatino.
— Serem irmãos não caracteriza grupo econômico — diz o
secretário.
Por e-mail, Maurício Moreira, da Pioneira, diz que "as
empresas não têm sócios em comum e nem dirigentes comuns”. Representante da
Comporte Participações, que engloba a Piracicabana, diz que "os irmãos sócios
da Piracicabana não são sócios das irmãs sócias da Pioneira”. A Piracicabana
nega ter sido beneficiada por ter contratado o escritório Guilherme Gonçalves
& Sacha Reck Advogados Associados; Sacha é filho de Garrone Reck, diretor
da empresa contratada pelo DF para fazer o edital de licitação: "O edital é
público”.
Entre as capitais sem licitação, Salvador deve lançar um
edital em setembro. Hoje, as empresas operam por permissão precária. A última
licitação do serviço lá foi há 40 anos — é de 1973. Em 2006, o MP passou a
exigir nova licitação.
— Com permissão, a empresa diz quantos passageiros
transporta. Com licitação, a prefeitura tem condições de auditar os ônibus e
exigir o que contrato estabelece — diz o presidente do TCM-RJ.
‘Regularidade fiscal
é indispensável’
Na lista de devedores de R$ 2,8 bilhões levantada pelo
GLOBO, e na qual incluem-se dívidas previdenciárias e tributárias, estão
empresas e empresários da cidade do Rio e parte da Região Metropolitana; da
cidade de São Paulo e do ABC — única das 5 áreas da Região Metropolitana da
capital não licitada, operando por permissão —; de BH; e do DF. O total de R$
2,8 bilhões corresponde a 32 vezes o valor pago até agora ao programa
"Mobilidade urbana e trânsito” do Ministério das Cidades.
Pela lei de licitações, as empresas precisam ter
regularidade fiscal para participarem do processo. Segundo Luiz Roberto
Beggiora, procurador da Fazenda Nacional e coordenador-geral da Dívida Ativa da
União, a inscrição em dívida ativa leva, 75 dias depois que o débito é
comunicado, à inscrição também no Cadastro Informativo de Créditos Não Quitados
do governo federal — o que acarreta "impossibilidade” de participar de
licitações, além de fazer com que o inscrito torne-se réu em ação de execução
fiscal.
— A regularidade fiscal e trabalhista é indispensável para
participação em licitação. O que muitas empresas fazem é recorrer à Justiça e,
como o resultado da ação judicial ainda não saiu, ou se conseguem uma liminar,
participam. Ou então, o sócio de alguma empresa cria outra, com outro CNPJ, sem
dívidas, e então participa dessa forma — analisa Carlos Ari Sundfeld, professor
da FGV-SP e especialista em Direito Administrativo.
No Rio, a Rio Ita, por exemplo, que opera em São Gonçalo,
deve à União R$ 19,9 milhões. Está entre as três empresas mais reclamadas este
ano na ouvidoria do governo estadual, junto com a Auto Ônibus Fagundes e a
Viação União. As linhas do Estado do Rio, incluindo a Região Metropolitana, têm
permissão até 2015; uma decisão da 5ª Vara de Fazenda Pública determinou que o
Estado do Rio licite o serviço.
— Não é fácil fazer licitação que envolve milhares de linhas
e muitas empresas. Mas não é impossível — diz Julio Lopes, secretário de
Transporte do Estado do Rio.
— Desconheço que haja empresas em dívida ativa — diz Lélis
Teixeira, do Rio Ônibus. — Quando foi feita a licitação na cidade, todas foram
obrigadas a provar regularidade. O que pode haver são cancelamentos ou
parcelamentos deferidos.
Carlos Roberto Osório, secretário municipal de Transportes
do Rio, diz que a prefeitura verificou a regularidade fiscal das empresas
quando a licitação foi realizada.
Segundo o presidente da BHTrans, Ramon Victor Cesar, o
endividamento das empresas "só é problema se afetar a capacidade de operar o
serviço”:
— O que não é o nosso caso em BH.
O Sindicato das Empresas de Transporte de Passageiros de
Belo Horizonte (Setra-BH) afirma que todas as empresas de BH estão em dia com a
União, pois "a discussão do débito na Justiça não aparece no sistema” da Fazenda.
Tatto, de SP, diz que as empresas têm de apresentar as
certidões exigidas:
— Dever não é pecado no Brasil. Muitas empresas que constam
como endividadas estão renegociando a dívida.
O secretário de SP diz, porém, que pode ser "temerário” o
contrato com empresas que estejam sendo executadas judicialmente.
O Sindicato das Empresas de Transporte Coletivo Urbano de
Passageiros de São Paulo (SPUrbanuss) afirma desconhecer que empresas estejam
inscritas em dívida ativa. Por e-mail, diz que "a discussão de eventuais
débitos no âmbito do Judiciário é direito garantido, e por si só, não significa
irregularidade fiscal, inclusive se considerada a hipótese de expedição de
certidões positivas com efeitos negativos”. Sobre a existência ou não de
concentração, afirma que "a participação de pessoa física ou jurídica nos
contratos atende aos parâmetros estabelecidos na legislação”.
Sobre a dívida de empresas do ABC, o Sindicato das Empresas de Transportes de Passageiros do Estado de São Paulo (Setpesp) diz que as empresas, pertencentes ao grupo Baltazar José de Souza, estão em recuperação judicial desde 2012.